Тази статия е публикувана на уебсайта на Световният икономически форум (СИФ) и същата разбива „надеждите“ на голяма част от генералната публика, които се спускат по пързалката на мейнстрийм пропагандите, че нямало нищо такова, че никой „не ни пръска“, че „това са кондензации от двигателите“ и т.н.
Тук ще разгледам същата. Ето, какво пишат от СИФ:
– Слънчевото геоинженерство включва пръскане на вещества в атмосферата, които образуват отразяващи аерозоли и отхвърлят слънчевата светлина обратно в космоса.
– Това може да спре повишаването на глобалните температури, но температурите на местно или регионално ниво може да продължат да се повишават през следващите няколко години, показват нови изследвания.
– По-широките последици от слънчевото геоинженерство все още са слабо разбрани, което го прави потенциално рискован подход за справяне с глобалното затопляне.
– Националните академии на науките, инженерството и медицината на САЩ препоръчаха финансиране на допълнителни изследвания по темата.
Под допълнителни изследвания имат предвид, че вече се прави, вече се пръска. Разбираме ли се вече, или още се присмивате на „тази конспиративна теория“?
И продължават:
Представете си бъдеще, в което въпреки усилията за бързото намаляване на емисиите на парниковия газ*, части от света са станали непоносимо горещи. Някои правителства може да вземат решение да „геоинженират“ планетата чрез пръскане на вещества в атмосферата за да се образуват тънки отразяващи аерозоли – процес, който е известен като инжектиране на аерозоли в стратосферата.“
Можете да проечете тук и едно проучване по темата за този вид химически пръскания относно тактиките, и разходите през 15 годишната разработка.
* Имат предвид газът, който създава живота на Земята, същия от който се хранят растенията. Ненапразно има производители на машини за създаване на СО2 в оранжериите, за да се засили реколтата. Нарича се „обогатяване на въздуха с СО2“.
От СИФ пишат, че „теоретично, тези малки частици ще отразят малко повече слънчевата светлина обратно в космоса“, защото така ще изстудят планетата. Както виждате от горното проучване – това вече се прави, пръскат отгоре съвсем официално. Дори го сравняват с избухването през 1991 година на вулканът на Планината Пинатубо, който изстудил планетата с половин градус по Целзий, според NASA. Това, разбира се не е вярно, защото зависи и от различните терени по Света, както признават и от СИФ в коментираната публикация.
Обясняват също, че въпреки пръсканията с химикали, температурите в някои зони по Света щели да се увеличават все още в продължение на години и дори са направили проучване за да го потвърдят, което е много скорошно, публикувано на 27 септември тази година. Това, само по себе си е силно съмнително и ми изглежда на желан ефект, съпровождан от специфично оправдание:
… изследваме как ефективността на стратосферното аерозолно инжектиране може да бъде скрито от естествената променливост на климата на Земята.
Естествената променливост на климата се отнася до промени в климата, които не се управляват от хората, като например хаотични, непредсказуеми взаимодействия вътре и между океана, атмосферата, сушата и морския лед.“
И тук е най-притеснителното:
Разгледахме 10 симулации на модела на климата, които включват инжектиране на стратосферен аерозол и анализирахме температурите, които могат да изпитат хората за период от 10 години, ако се добавят достатъчно аерозоли, за да се ограничи покачването на глобалните температури до 1,5 градуса по Целзий над пред-индустриалните нива, целта на Парижкото споразумение на ООН за климата.“
Ето и една извадка от референция в публикацията на СИФ за проучване, което явно цели да разгледа това как хората приемат т.нар. „глобално затопляне“:
Отношението на хората към глобалното затопляне се влияе от дългосрочните температурни тенденции в техните общности, както и от различни нагласи и демографски характеристики.“
Накратко, подчертават, че ако започнат официално този вид климатични химически пръскания човешките маси ще повярват в затоплянето на климата и ще искат сами да бъдат пръскани отгоре. Може пък и затова да искат да спират отоплението на европейците зимата?
Има множество патенти за самолетни съоръжения, които целят фино разпръскване на материали по време на полет. Всеки с очи и разум вижда как се разстилат chemtrails по цялото небе и се увеличава този феномен с всяка година. Можете да прегледате патентите тук, които започват още от 1891 год.
Както посочват в СИФ, в друго научно проучване, което са споделили:
Умишленото отклоняване на слънчевата светлина от Земята може да намали изменението на климата … Въпреки това се предполага, че това намаление ще дойде с цената на застрашаване на доставките на храна и вода за милиарди хора.“
Изкуственото изменение на естествените процеси на нашата Земя са работа на натуралните сили, които поддържат енергетиката на цикличността, която се случва независимо от това, което правим хората. Вместо да ни пръскат за да ни намалят и разболяват, могат да променят начина, по който оперира голямата индустрия, и така ще започне процес по изчистването/преработването на мръсотията, която ни пробутват супер-богатите … за жалост това не е от интерес за паразитната кръвна линия, която контролира живота на Земята.
Самите те (в публикацията на СИФ) го пишат:
Факт е, че не знаем много добре, какво би се случило с инжектирането на стратосферни аерозоли – поради което изследванията по тази тема са толкова критични.“
Не знаят, но пръскат? Целите им са ясни … намаляване на световното население и подлагане под нов тоталитарен технологичен режим оставащото световно население. Няма значение, че пишат от СИФ, че „Искаме да бъдем абсолютно ясни, че не се застъпваме за действителното използване на стратосферно аерозолно инжектиране.“, защото в Давос се събират контрольорите, и техните проститутки, които го правят от много, много години под формата на други подобни операции, които се провеждат под крилото на ООН, които са водещата структура на паразитите от кръвната линия на контрольорите.
Anony, 11.10. 2022
Източник: weforum.org
Използвани връзки:
– https://www.weforum.org/agenda/2022/09/solar-geoengineering-temperature-global-warming-climate-change/
– https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aae98d/meta
– https://www.dutchgreenhouses.com/en/technology/co2-enrichment/
– https://ntrs.nasa.gov/citations/19990021520
– https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2210036119
– https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement
– https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ssqu.12317
– https://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/
– https://journals.sagepub.com/doi/10.17104/1611-8944_2014_3_323
ANONYMOUS BULGARIA 